上に伸びるタケノコを   

一旦蓄電し、

24時間均等に  ３分の一の高さで放電すれば   

明るい日本の景色が見えて来る

Ⅱ．太陽光が原因の抑制完全解消策

（１）第２特性、「24時間均等放電で、南中時最大発電量が３分の１～4分の１に激減。」

（２）何故、24時間放電、その効果は？

（３）24時間放電の蓄電池容量はどの程度必要か？

（４）24時間均等放電で、一番得するのは電力会社

（５）HBBSコストは電力が増資対応で、その増資に系統用蓄電業者は投資

（6）24時間放電で自給率拡大

（7）原発稼働の電力会社に、HBBS費用負担義務化を‼

（１）第２特性、「24時間均等放電で、南中時最大発電量が３分の１～4分の１に激減。」

①発電所毎、発電直後に蓄電、発電終了後、24時間均等放電

（２）何故、24時間放電、その効果は？

①なぜ、パネルの下に蓄電池を設置するのか？

パネルで発電した電気を直流のまゝ蓄電するので、パネルと蓄電池は距離が近い方がいい。もし、100キロか200キロ離れているとその距離に直流送電のケーブルを新たに増設しなければならない。交流変換後なら電力会社の送電線が使用できるので、蓄電池までの距離は、どんなに離れていても問題にならない。しかし、直流の場合、パネルの下に蓄電池を置けば、ケーブルの長さは最短で済む。且つ、蓄電池に必要な敷地は、通常、パネルより遥かに少ないので、蓄電池専用の敷地は不要となる。パワコンと蓄電池を直流で結ぶことでパワコンが不要となり、直交変換ロスも無くなり、蓄電専用敷地が不要に成るというメリットがある。

②経産省の効果皆無の蓄電池設置

需要を超過した分を一旦蓄電池に保存してから、夜間にその電気を使用することを狙って、経産省の指導で九州と東北に、2016年に大型蓄電池を変電所に設置した。容量は東北が4万kWh、九州が30万kWh。敷地面積が東北は8,500平方mでサッカー場とほぼ同じ、九州は東北の2倍近い広さである。しかし、用意された蓄電池容量が余にも少なすぎた。実際、九州の4月8日の抑制は3,553万kWhで、これだけの容量を準備するとしたらサッカー場240個分の広さが必要になる。30年の抑制量はさらに増えるので10倍位になりそうである。

③何故、24時間か？